Рецензия на фильм «Что-то не так с Кевином»

автор: Закаматак 16 Января 2012, 21:11

Режиссер Линн Рэмси сняла не больше ни меньше – эталонный психологический триллер, которому иногда даже удавалось пересекать границу, за которой находится чистая психоделика. По большому счету, «Что-то не так с Кевином» можно назвать картиной, очень близкой к артхаусу, но с небольшой оговоркой: при этом она удивительным образом содержит в себе все элементы классического художественного фильма и обладает достаточно сложной многоуровневой структурой.

Фильм «Что-то не так с Кевином» - это прежде всего внимание к деталям. Именно через детали Рэмси старалась передать гнетущую и беспокойную атмосферу, которая обычно возникает в преддверии чего-то очень плохого – в такие моменты принято говорить, что можно воткнуть в воздух топор, и тот не упадет. Через детали нам удалось составить психологический портрет главных участников действа, а герои получились очень и очень яркие! Здесь нельзя вот так просто сказать, кто злодей, а кто жертва (этому способствует оригинальная концовка), а сама граница между добром и злом, безумием и злым умыслом мастерски размыта уверенной рукой режиссера.

Как следствие, фильм получился очень тяжелым и даже пронзительным, и в данном случае это плюс, так как данный аспект позволил максимально глубоко погрузиться в повествовование Линн Рэмси и отрешиться от окружающего мира.

Ему к лицу бескомромиссность, отсутствие некоторых приемов, которыми режиссеры часто пытаются затуманить основную сюжетную линию или ввести зрителя в заблуждение. С самого начала ясно, чем все это закончится, и от этого фильм становится еще притягательнее – мы как бы возвращаемся в прошлое, чтобы увидеть главное - предысторию. Это и есть самое интересное – узнать, каким образом могло получиться такое развитие событий и то, каким образом это преподнесла Рэмси, заслуживает отдельного упоминания и даже слов одобрения.

Использовав классический прием флэшбека, она максимально усложнила его. Вышел такой-себе непонятный (поначалу) танец, когда события то отступали, то снова накатывали беспощадной волной, увклекая зрителя все глубже и глубже в этот кошмар. Повествование с легкостью бабочки могло отходить от настоящего времени в глубокое прошлое, потом отправиться в середину и недалекие дни, чтобы снова вернуться к истокам с простой целью – подчеркнуть особо важные моменты. Такой подход к «storytelling» позволил глубже вникнуть в замысел Рэмси, в противном случае, если бы повествование было бы линейным, картина превратилась бы в заурядный триллер и не была бы так обласкана критиками всего мира и жюри нескольких крупнейших кинофестивалей.

Главные заслуги Линн Рэмси во время работы над этим фильмом – это неординарный подход к подаче событий, создание необходимой атмосферы, углубляющей эмпатию и просто идеальный кастинг. Сложно представить кого-то еще в роли Евы, кроме блистательной Тильды Суинтон, и сложно найти замену настолько харизматичному и очень талантливому молодому актеру, как Эзра Миллер. И, самое главное, Рэмси смогла ответить на вопрос: откуда берутся подростки-психопаты и даже маньяки.

Корнев Александр, 16 января 2012 г.Оставить свой комментарий