Фарс, господа: «Наследие Борна» без Джейсона Борна

Недавно сценарист «Борниады» Тони Гилрой получил в свое распоряжение режиссерское кресло продолжения франчайза – «Наследия Борна». И вот вчера он подоспел с первыми комментариями. Все мы знаем, что Мэтт Дэймон не горит желанием сниматься в квадриквеле «Борна» не под руководством Пола Гринграсса, но Тони знает, как решить эту проблему. Персонаж Мэтта посто не понадобится в новом сиквеле. Гилрой добавил, что "Universal" намерены оставить оригинальное название книги Эрика Ван Ластбадера, но не будут сильно переживать насчет сюжетной аутентичности. Это не ребут и не приквел, а самое обычное продолжение. Мы не будем менять Мэтта Дэймона новым актером (зрители растерзают). Мы введем в повествование новый персонаж, который и начнет самостоятельно новую главу (это то же самое, только под другим соусом). Это даже расширение вселенной - Джейсон Борн отсутствует в этой истории, не является действующим лицом, но вполне себе жив и где-то занят своими делами. А может даже и наблюдает. Все, что произошло в первой трилогии бдет учтено в «Наследии». Я сейчас работаю над новой легендой, создаю новое окружение и более обширный заговор – поднимаю глобальность истории на новый уровень. Но четвертая инсталляция сделана для того, чтобы вернуть Джейсона Борна в пятый фильм, именно к этому моменту необходимо будет достичь консенсуса с Мэттом Дэймоном (а в случае недостижения, участие Мэтта откладывается до шестого фильма, и так до бесконечности :) Это, конечно все хорошо, но одно замечание так и вертится на языке. Если Борн не участвует в квадриквеле, то будет некрасиво и нелогично называть его именем фильм. Это то же самое, что фильм под названием «Джеймс Бонд» без агента 007. Если название фильма предполагает участие персонажа, то так оно и должно быть – это нерушимый канон, а текущее положение вещей превращает все в фарс.