«Высоцкий. Спасибо, что живой»: рецензия

Даже не знаю. Рецензент правильнр сказал что фильм не вызывал отвращения, актеры играли хорошо. Единственный минус - это мертвая маскана лице Высоцкого без эмоций, поэтому не отлично а просто хорошо.

Сюжет фильма – плагиат фильма немецкого режиссера Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка «Жизнь других» (во всяком случае, очень похож, правда, немецкий фильм – обладатель Оскара). Жаль. Хотя о Высоцком можно было снимать и не сказку. Безруков узнаваем, даже под толстым слоем грима. Кстати, из-за грима, лицо Высоцкого получилось фотографическим, но мертвым. Никаких эмоций на лице, шевелятся только губы, и те, слабо. Оценки бы поставил такие: игра актеров – 5, играли хорошо, этого не отнять, режиссерская работа – 3, сразу видно, это не Звягинцев ("Бумер" фильм хороший, но...), сценарий – 2, о Высоцком можно было и не сочинять сказку, в его жизни сюжетов на несколько фильмов.



Слова Станислава Говорухина о фильме (интервью от 26 марта 2011 г., опубликованное в Театр и Кино 4 мая 2011 г.):

— Как друг Высоцкого, что думаете о картине, в которой Владимира Семеновича сыграет Сергей Безруков?..

— Я читал этот сценарий («Высоцкий. Спасибо, что живой» — реж. Петр Буслов, в прокат выходит 25 июля. — Авт.). И мне даже предлагали снять по нему фильм. Но я отказался. Потому что сценарий — МЕРЗОСТЬ. А Безруков... Примелькался он уже, его и так на том свете поджидают Есенин и Пушкин, а теперь еще и Володя.

— Что именно плохо в сценарии?

— Он весь в целом НЕПРАВДИВЫЙ. А ЛОЖЬ я неуважаю больше всего. Мне даже предлагали: «Напишите новый сценарий, как вы считаете правильным». Но я не смог — вот не лежит у меня душа к этому фильму. И все.



(http://www.dailytalking.ru/interview/govoruhin-stanislav-sergeevich/354/)



В этих словах человек, который лично знал Высоцкого, все сказано.

Буслов снял как умеет -- боевик. А надо было с душой фильм делать. Поэтому не шедевр

Фильм не говно и конфетка. Что то среднее