Рецензия на фильм «Ворон»

автор: Закаматак 16 Апреля 2012, 15:49

Что не говорите, а всегда приятно, когда режиссер имеет свой собственный почерк, который легко узнаваем с первой до последней минуты повествования. С самых первых сцен «Ворона» даже те, кто забыли взглянуть в содержание графы «постановщик», с удовлетворением отметили, что имеют дело с режиссером такого классного фильма, как «V» значит Вендетта». Атмосфера, манера вести рассказ, отношение к персонажам и другие мелкие, но очень приятные детали, остались все те же, и они как никогда уместны с проектами наподобие «Ворона». Ведь события разворачиваются вокруг мастера ужасов и всяческих мистерий, которыми многие из нас зачитывались и продолжают интересоваться в свободное время. Речь, конечно, идет об Эдгаре Аллане По, поэтому мастер подобного антуража Джеймс МакТиг имел огромное поле для действий, чтобы продемонстрировать все свои навыки в этом жанре и доказать, что еще не разучился нагнетать саспенс.

Т.е. МакТиг – это идеальная кандидатура на должность постановщика «Ворона». Особенно в плане того, что он старается работать с материалом так, как того требует конкретная ситуация, а не хотели бы продюсеры. Возможно, если бы не упрямство Джеймса, «V» значит Вендетта» собрала бы гораздо больше денег, но она точно бы не стала тем, чем является сейчас для миллионов поклонников по всему миру. В случае с «Вороном» это выражается безкомпромиссным отношением режиссера к жестоким и кровавым сценам, таких необходимых, когда снимаешь фильм об Эдгаре По. Возможно, именно благодаря тому, что он не старался сгладить атмосферу, не боялся в правильные моменты обагрить кровью ту или иную сцену, фильм оставил позитивное впечатление. Если бы Джеймс пошел на копромисс и сдвинул бы равновесие в сторону чистого детектива, то фильм утратил бы свою самую сильную сторону.

Вторым важным моментом было стремление режиссера следовать духу работ Эдгара По до победного конца, особенно это проявляется в достаточно сильной концовке. Любой другой финал, кроме существующего, уничтожил бы все очарование – По не приемлил в своих работах такие пошлости, как «хэппи-энд» или «копромиссный хэппи-энд», когда протагонисты теряют совсем немного. С самого начала нам говорят, чем завершится картина (даже официальный синопсис), и не делают секрета из того, что фильм представляет собой интересную теорию касательно таинственной гибели знаменитого писателя, но не более того.

Однако не будем делать секрета из того, что «Ворон» - это несколько другая весовая категория, даже по сравнению с той же «Вендеттой». Частично это связано с небольшим бюджетом, а частично с планом, которого неукоснительно держался МакТиг во время создания «Ворона». Согласно ему, вся работа вращалась вокруг создания атмосферы и проработки детективной линии, а остальные элементы постановки с самого начала картины позиционировали себя весьма скромно. Ну не было у него желания делать из этого проекта яркий и блестящий аттракцион (наподобие «Шерлока»), и в данном конкретном случае это оказалось весьма уместно! Помните ситуацию с двумя комедийными боевиками, похожими как две капли воды? Как «Лузеры» выглядели «экономной» версией «Команды «А», так и «Ворон» воспринимается как мрачный младший брат весельчака «Шерлока».

Все же, увиденного оказалось достаточно, чтобы занести «Ворона» в актив Джеймсу МакТигу. Постановщик оправдал ожидания и снял кино именно такого уровня, на которое мы надеялись. Оставшись верным своему фирменному стилю и порадовав нас качественным подбором актеров в лицах таких профессионалов как Джон Кьюсак, Люк Эванс, Брендан Глисон и даже Элис Ив, он снял скромный, но весьма добротный фильм, который заслуживает нашего внимания.

Корнев Александр, 16 апреля 2012 г.Оставить свой комментарий