Рецензия на фильм «Пингвины Мистера Поппера»

автор: Закаматак 11 Июля 2011, 16:59

Мы не будем отрицать очевидную ценность этого фильма для детской аудитории, так как он дарит ей возможность насладиться гогочущими, испражняющимися (на ботинки и лицо Джима Керри), и в целом забавными зверушками из Антарктики, которые отдаленно чем-то напоминали пингвинов. Но нам (и большинству взрослой аудитории) смотреть этой фильм было физически больно сразу по нескольким причинам.

Может мы чего-то не понимаем, поэтому давайте попробуем разобраться. Современный уровень CG-технологий позволяет делать объекты настолько реалистичными, насколько это вообще возможно. Можно привести массу фильмов-примеров, в которых даже сказочные и говорящие зверушки изображены и ведут себя так, как в реальной жизни. Посему наблюдать на экране пингвинов, которые судорожно пытались выглядеть не компьютерными, было очень больно (как Годзилла в кино первой половины прошлого века, ей-богу). Если здесь не было какого-то подвоха, наподобие «а мы так и задумали, чтобы пингвины выглядели совершенно убого», то налицо плохо выполненная работа по CG-анимационной составляющей картины.

Зная перфекционизм студии "Fox", мы можем предположить, что этот релиз был им совершенно не интересен и был спущен на торморзах, отсюда такое качество продукта. И дело ведь не только в визуальной составляющей.

Наш фильм - это в первую очередь комедия. Нет, конечно, были небольшие элементы мелодрамы, но настолько незначительные, что ими можно пренебречь. А когда снимаешь семейную комедию, то всегда рискуешь зайти на опасную территорию. Юмор в такого рода фильмах обычно складывается из двух вещей: шуток и смешных, глупых и абсурдных ситуаций. Если не придумать ничего нового и пытаться смешить зрителей штампами, то можно зайти слишком далеко. Фильм просто не будет смешным. Отсюда основная проблема Джима Керри, которую мы наблюдаем в последние годы. В какой-то момент он перестал работать над своими образами, придумывать что-то новое и больше не в состоянии удивить зрителя. Уже достаточно долгое время у него не было по-настоящему больших хитов, так как ужимки, шутки, манера игры остались прежними, а зритель в большинстве своем хочет чего-то нового.

Как и в любой другой комедии, здесь все-таки было несколько (вроде бы) смешных моментов. Например, этот – один из самых смешных, что удручает:


Но это не тот уровень юмора, который ждешь от Джима Керри, одного из признанных грандов комедийного кино. Единственную скидку мы можем сделать на то, что целевой аудиторией картины была средняя американская семья, которая, по идее, будет поглощать этот фильм вперемешку с попкорном, и совершенно не взыскательна как к его содержанию, так к качеству юмора и визуальной составляющей. Но, ни в коем случае не мы и другие ценители кино. Согласитесь, что такой классный актерский коллектив, как Джим Керри, Карла Гуджино и Кларк Грегг можно было бы использовать куда эффективнее.

Но все еще хочется верить, что звезда Джима Керри не закатилась и она еще воссияет на небосклоне во всей своей красе. Вот только одна просьба, Джим. Для этого необходимо держаться подальше от таких проходных и скучных фильмов, как «Пингвины мистера Поппера».

Корнев Александр, 11 июля 2011 г.

Оставить свой комментарий