Рецензия на фильм «Предел риска»

автор: Закаматак 11 Октября 2011, 13:10

Представьте себе «Уолл-Стрит» или его сиквел «Деньги не спят», только добавьте саспенса, жесткости, забудьте про юмор и другую милую чушь – это не семейное кино. Сконцентрируйтесь полностью на финансах, экономике, цифрах, деньгах и всем остальном, что оказывает самое большое влияние на благосостояния каждого из нас. Возьмите реальную историю, хронику событий и перескажите ее с применением вышеназванных компонентов - тогда вы получите «Предел риска». Нет, скорее «Margin Call» - локализованное название хуже отражает идею этой картины, так как дословный перевод звучит как «маржа зовет». Именно так, зовет. Ведь целью любых биржевых сделок является получение прибыли, маржи – все это делается исключительно ради денег. И, конечно, это касается не нас с вами, а дядек с Уолл-Стрит, которые в любой момент суток готовы пожертвовать благосостоянием миллионов людей, не моргнув при этом ни единым глазом.

Не слышим слов протеста, а значит все согласны с данным утверждением, даже те, кто не особо интересуются вопросами мировой экономики. Мы знаем врага по имени, мы видели его в лицо, но мало кто из нас представляет, что можно сделать с этой проблемой. Все мы зависим от состояния здоровья экономики страны, в которой живем, и если вы не политик, миллиардер или могущественный (не)честный дядя, то повлиять на ситуацию вы не в состоянии. Это прискорбно, но это так – остается только чесать языком и ждать развязки с попкорном у телевизора.

Пока в нашем мире существует понятие денег, а человеческая натура будет стремиться к получению сверхприбылей, наше подсознательное я будет постоянно находиться в страхе. Нельзя не согласиться с героем Джереми Айронса, Джоном, который отметил, что так было и так будет, пока человечество не перестанет строить свои отношения именно таким образом, а финансовые структуры будут потворствовать созданию огромных и беспредельно раздутых мыльных пузырей (неконтролируемые ипотечные программы; организация производства исходя не из цели удовлетворения наличных человеческих потребностей, а максимального извлечения прибыли и др.), ничем не подкрепленных. Они прекрасно и очень красиво лопаются, и это, пожалуй, их единственное достоинство.

Подобным темам посвящено великое множество фильмов, но данная тематика продолжает быть актульной. Скажем больше – сейчас она актуальна, как никогда до этого. Сложившаяся в мире экономическая модель уже доказала свою несостоятельность и только вопрос времени, когда она рассыпется окончательно. В любой момент может вспыхнуть новый мировой кризис, поэтому, если слишком внимательно смотреть фильм, можно почувствовать, как по спине пробегает холодок – ведь, возможно, худшее все еще впереди.

Вот, что сказал Уилл Эмерсон (герой Пола Беттани), когда ситуация накалилась до предела (риска) и мир оказался на краю мирового финансового колапса, с ним очень сложно не согласиться:

- Люди хотят так жить: машины, огромные домины, на которые нет денег. Единственная причина, по которой они живут как короли, потому что мы давим рукой на чашу весов. А если не это, то весь этот мир станет равным и очень на хрен быстро! Но этого никто не хочет. Они вроде хотят, но нет, они берут то, что мы даем, но при этом хотят быть «овечками», типа они не знают, откуда все это взялось. Но это слишком большое лицемерие, так что хрен! Хрен с этими людьми! А самое смешное в том, что если завтра все накроется, нас будут распинать: «Не доглядели!». Но если нет, и все останется на своих местах, те же люди будут смеяться, пока не надорвут себе пупок, потому что мы - самые большие неудачники…
Слушая такие доводы и понимания, что никуда от них не деться (разве что улететь на Луну или любое другое безвоздушное пространство), начинаешь хоть немного задумываться по поводу устройства нашего мира. А когда такие мысли появляются в голове, это значит одно – возможно, в мире стало (или станет) на одну загнанную овцу меньше. По крайней мере, очень хочется верить в это. Побольше бы таких фильмов, которые нещадно пинают социальное устройство, тогда у нас было бы намного меньше иллюзий касательно окружающего мира. Какая-никакая, но уже польза.

Корнев Александр, 11 октября 2011 г.Оставить свой комментарий