Рецензия на фильм «Призрачный гонщик 2»

автор: Закаматак 25 Февраля 2012, 00:29

Очень жалко, что студия "Sony Pictures" так поступила с «Призрачным гонщиком». Вместо того чтобы развивать вселенную, усложнять ее всякими приятными для глаз киномана вещами, она внезапно вспомнила низкие рейтинги оригинальной серии и не самые лучшие кассовые сборы. Тут хочешь, не хочешь, в голову полезут крамольные мысли: «Ребят, не будем рисковать, уменьшим бюджет в два раза, пригласим практически бесплатных режиссеров и снимем на скорую руку что-нибудь удобоваримое». Сказано – сделано.

Этот страх мейджоров перед НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ начинает основательно раздражать. Они хотят существовать без малой толики риска, зная наперед все экономические расклады и финансовую отдачу. Ясное дело, что капитальное удешевление сиквела «Призрачного гонщика» автоматически гарантировало окупаемость и оставило будущее для франшизы, так как вселенная этого персонажа, да и он сам, очень известны в мире и горячо любимы миллионами поклонников. Конечно, при таком подходе банк не сорвать, но на эти жертвы студии готовы идти, лишь бы быть подальше от малейших рисков. Все это очень расстраивает, так как очень хотелось увидеть по-настоящему продуманное, красивое, яркое, просто крышесносящее и проработанное до мелочей кино, чтобы не было ни единого намека на «B»-movie. Такое кино, которое позволяло бы максимально раскрыться такому многогранному персонажу, как Джонни Блейз. Но пока франшизу не перезапустят с нормальным бюджетом и кем-нибудь еще, кроме игнорируемого мировой кинообщественностью Николаса Кейджа, о таком раскладе даже нечего и мечтать…

Сам Ник, несомненно, талантливый актер, но ни для кого не является секретом, что мировая аудитория не приняла его в образе Джонни Блейза. Оригинал едва-едва выгреб «в ноль» только засчет раскрученности данного бренда "Marvel", но отнюдь не из-за какого-то особого качества первой серии или шикарной игры Кейджа. Посему единственным верным раскладом было бы перезапустить франшизу, на что мы искренне надеемся. А карьеру Николаса, как актера «А»-класса, может спасти только один фильм – «Сокровище нации 3». С этим также вряд ли можно поспорить.

Если говорить про сам фильм, то здесь практически без просветов – на фоне сиквела оригинальная серия вызывает лишь самые теплые воспоминания. Куда не посмотри - везде признаки самого обычного и совершенно невыдающегося проходного фильма, который очутился в опасной близости от категории «B»-movie. Сценарий безнадежно слаб, местами перебирает с сочинительством (возможно, стоило быть ближе к первоисточнику) и не имеет в своем активе ничего интересного и непредсказуемого (сам Гонщик не имел реальных и равных соперников – всех давил как мух). Иногда протагонисты пытались шутить и у них получилось всего два раза. Первый – когда герой Идриса Эльбы (Моро) рассказал о спасении своей шкуры с помощью божьей десницы, и второй, когда Джонни Блейз пошутил насчет мочеиспускания Призрачного Гонщика. Это и была не только самая лучшая шутка, но и вообще лучшая сцена всего фильма (это не комплимент). Ей богу, назвали бы фильм «Писающий гонщик 2», это, как не прискорбно, гораздо лучше отвечает духу всей постановки.

Диалоги также не отстают, в основном из-за зачаточных признаков беспросветной тупости глав-персонажей. Вспомните, как Джонни ближе к финалу спросил у Нади (Виоланте Плачидо): «Что с тобой? Что-то не так?». И тут просто обязан был появиться Капитан Очевидность и сказать Блейзу: «У нее сын связан с дьяволом и вот-вот потеряет душу в темном ритуале, а все вы практически бессильны помешать этому. Как ты думаешь, Джонни, есть повод для расстройства или беспокойства?». А то, как закончился фильм, лучше как можно скорее предать забвению…

Помимо этих минусов, есть еще один, который наложил самый большой отпечаток на весь фильм – визуально ощутимая дешевизна проекта. Было только несколько по-настоящему красочных моментов (из-за которых «Гонщик» избежал неудовлетворительной оценки), но даже они выглядели как-то скучно, однообразно и, казалось, сделаны под одну и ту же копирку. Нет, видно, что режиссеры очень старались, пытались работать максимально креативно, но из этого получилось совсем мало хорошего, и больше сумятицы вперемешку с непоследовательностью.

При всем очевидном негативе, который обязятельно возникнет у взыскательного киномана, фильм не вызвал видимого отвращения и после него в душе не выпало неприятного осадка. Это тот случай, когда ничего не ждали и ничего не получили, поэтому данный опыт, в основном, прошел безболезненно.

Корнев Александр, 24 февраля 2012 г.Оставить свой комментарий