Пищевая оргия!

Нет, что не говорите, но такое беспрецендентное количество еды на больших экранах, которое вываливается на ошеломленного зрителя в первых и во вторых «Фрикадельках», можно увидеть далеко не каждый день. Если вообще нечто подобное и было до прихода этой мультипликационной франшизы от Sony Pictures. На этом построена ее концепция, вокруг этого завязываются взаимоотношения между персонажами и здесь находится отправная точка для всего юмора. Однако вторая серия в силу неизбежного развития вселенной в какой-то мере отошла от первой и здесь к создателям сиквела Коуди Камерону, за плечами которого только посредственный «Сезон охоты 3», и Крису Пирну, дебютанту на этой стезе, начинают появляться первые вопросы.

Нет спору, красиво, аппетитно, анимация радует и выглядит чрезвычайно убедительно – это главный козырь «Облачно... 2: Месть ГМО». Да, у нас также присутствует замечательно проработанная вселенная съедобных персонажей, которая обязательно заставит запищать от восторга самых маленьких. Но не все здесь так безоблачно, как можно решить, посмотрев красочные и занятные трейлеры, в этом плане название мультика пускай нехотя, но говорит само за себя.

Парк Юрского периода

Нет спору, превратить Поплавок в некое подобие Парка Юрского периода, сделать главного злодея чем-то средним между Джоном Хэммондом из оного и Стивом Джобсом (скорее всего, были еще альтер-эго), насытить все это дело громадным количеством отсылок к другим картинам и поселить на острове умильную Клубничку-Тарзана - при должной реализации и проработке идеи звучит многообещающе. Но только при должном подходе, не иначе – мало одной лишь пищевой оргии на фоне Парка Юрского периода, любому хорошему мультику необходима если не захватывающая, то хотя бы интересная история.

Слишком наивно

Четкий баланс очень важен, чтобы мультик не превратился в сугубо детское развлечение. При всех плюсах, описанных в первых двух абзацах, очень весомых плюсах, которые однозначно спасли картину от плохой оценки, невозможно не обратить внимание на багаж, который возник в сиквеле практически на ровном месте. Первая часть была не идеальна, но она была цельным и последовательным продуктом с хорошей и интересной историей, а сиквел вышел по-большому счету чересчур детским и местами совершенно бессмысленным. Он однозначно потерял в душе и полезной смысловой нагрузке, зато приобрел в красках, экшне и хаосе. Одно нагромождено на другое, причем так, чтобы зритель не успевал перевести дыхание. И трудно понять, хорошо это или плохо - местами начинается самый настоящий беспредел, в то же время это позволяет полностью владеть вниманием зрителя, что уже само по себе достижение, если брать в расчет скучноватую выстраданную концепцию мультика.

Логика персонажей лишена рационального зерна, это вселенная сугубо детского мышления, взрослым сюда лезть опасно со своими замечаниями, мультику и детворе до взрослых и их мнений явно нет никакого дела. Поэтому вторые «Фрикадельки» обязательно понравятся зрителям помладше, так как здесь есть все для их радости. Особи повзрослее могут заскучать, потому что «Облачно 2» немного подвел с юмором, который здесь уступает как первой части и лучшим мультикам этого года и предыдущих лет, а также персонажами, которые чаще утомляли своим мельтешением и не были способны увлечь зрителя за собой. Ко всему многие моменты, связанные с разворачивающимися на экране событиями, способны ввести в ступор даже самых стойких (клубничка в боевом экзоскелете - это только вершина айсберга).

Не удалось избежать некоторых клише, лишних и необязательных сцен, безумных, ничем не обусловленных ответвлений сюжета и ненужных вставок (возможно, это делалось для раздутия хронометража, но неизменно заканчивалось не самой умелой подачей прописных истин).

Не создай себе кумира

Мораль лежит на поверхности, местами она настолько выпячена, пережевана, что даже не очень хочется ее глотать – как-то слишком просто, бесхитростно – создателям, работавшим здесь для Sony, есть чему поучиться у DreamWorks и Disney/Pixar.

Не плохо, но и не отлично

Фил Лорд и Крис Миллер явно имели представление, что стоит делать с этим непослушным и буйным материалом, режиссеры продолжения, напротив, не уловили всю суть, в основном нахватавшись по краям. Первый фильм был более цельным продуктом, а сиквел местами пробуксовывает, теряя нить по ходу стремительно разворачивающихся событий. Много красок, динамики, но мало мысли и понимания того что происходит. Слишком часто пищевая оргия переходит в сюжетную. Правда, есть одно но - большие проблемы в истории и сценарии частично нивелируются направленностью мультфильма – он не скрывает, для кого он предназначен. Это плюс и минус – мультик имеет право щекотать детей за пузико, но не должен забывать проделывать эту же приятнейшую процедуру с их родителями.



Если первую часть можно было назвать очень специфической, необычной, даже ломающей шаблоны, то сиквел выглядит необязательным, высосанным из пальца. При этом он все равно остается занятным фан-райдом для карапузов, поэтому:



Корнев Александр, 28 октября 2013 г.Оставить свой комментарий