Джеймс Кэмерон о планах и многом-многом другом

Если верить Джеймсу Кэмерону, то «Аватар» не только самый кассовый фильм кинематографа, но и наиболее подверженный пиратству. По его мнению, это сильно повлияло на итоговые цифры бокс-офиса и, возможно, на суммы продаж будущего Blu-ray/DVD релиза. В своем последнем интервью Кэмерон рассказал много интересного про релиз «Автара» на Blu-ray и DVD, который состоится в День Земли 22 апреля (отметим эстафету по высаживанию одного миллиона деревьев по всему миру, как пиар-акцию к событию). Джеймс настаивает, что 16×9 – лучший формат для фильма, анонсировал специальный выпуск фильма в ноябре, объяснил, почему не хочет 3-D релиза в то же время анонсировал «Аватар 2», как возможный проект, на производство которого скорее всего уйдет не меньше 3-3,5 лет. Также Кэмерон не забыл про 3-D релиз весной 2012 года фильма «Титаник», приуроченный к столетию со дня трагедии. Почему именно День Земли был выбран для Blu-ray/DVD релиза? Что мы поняли, так это то, что очень многие люди прочувствовали, чему учит и о чем рассказывает «Аватар». Публика очень эмоционально отреагировала на проблемы, которые всплыли в картине по нашему замыслу. Поэтому мы считаем, что День Земли – это очень символично и правильно. Я не пытаюсь продать эту идею и тем самым повлиять на количество продаж дисков засчет использования эмоций людей, но надеюсь, что символизм заставит их подумать о проблемах, которые идут рука об руку с нашими жизнями. Я считаю своей миссией донести до людей то, что им необходимо услышать и на что сейчас все закрывают глаза. «Аватар» многое изменил. Моя жена сказала мне: «Дорогой, это очень большая возможность. Это твой долг и ответственность – сделать максимум возможного». Сейчас я все вижу и я активист, но моя цель – выйти на другой уровень, за пределы фильма. У людей не должно быть иллюзий относительно текущей ситуации в мире и я их постараюсь развеять. Как соотносится факт Blu-ray/DVD релиза 22 апреля с вашим заявлением, что «Аватар» - наиболее подверженный деятельности пиратства в истории кинематографа? Мы не сильно беспокоимся по поводу пиратства. Я думаю, «Аватар» ассоциируется у людей с очень высоким качеством. Даже когда пиратские копии попали в сеть, люди все равно выстраивались в очереди в кинотеатрах. Широкая публика сделала выводы – они хотят высокого качества, а дома его не получишь. Я вижу, то же самое происходит среди видео-релизов. Обычно, заказы Blu-ray дисков до релиза, т.е. заблаговременно, составляют где-то 15% от всех продаж. Сейчас это уже 50% - люди просто в восторге от Blu-ray релизов, а особенно от возможности получить премиум-версию того же «Аватара» для домашнего просмотра. Какой формат самый лучший? Мы выпустим фильм в двух форматах. Релиз будет в 16×9 и кинескопичеcком вариантах. Самый лучший – конечно, 16×9, который проигрывается просто отлично. Мы закончили фильм именно в этом формате и конвертировали в кинескопичекий для релиза в кинотеатрах. Там фильм проигрывался как в 3-D, причем не в IMAX кинотеатрах и в обоих форматах. Мы дали возможность кинотеатрам на месте выбирать, что для них лучше, но что касается дома – мы хотим полную картинку. Я думаю это очень важно, особенно при отображении сцен с полетами. Я в последнее время окончательно перешел на 16×9. Каждый хочет, чтобы 3-D в его фильме получилось как можно лучше. Мы очень стрались со всеми составляющими картинки, особенно вы зацените свет, констраст и динамику на DVD и Blu-ray. Вы увидите то, что не увидели в кинотеатрах – более глубокий цвет, качество картинки и оптимальный контраст, которым не мог в полной мере похвастаться прокатный вариант. Blu-ray/DVD релиз, значит, будет в 16×9? Да. Будущий 3-D релиз тоже будет в этом формате? Абсолютно. Кроме самого фильма будет что-то еще на диске? Каждый дополнительный материал к фильму понижает бит-рэйт. Если ты хочешь втиснуть в диск такой фильм, как «Аватар» и добавить еще какого-нибудь контента, то потеряешь в качестве. Качество и разрешение сами по себе фантастичны. И чтобы в полной мере передать ту невероятно качественную картинку, которой мы располагаем, необходимо пожертвовать этим самым контентом. У меня есть устный договор с "Fox" и они сделают все, что я скажу. Если твои фильмы зарабатывают в прокате миллиарды долларов, то за тобой последнее слово :) Мы оставим на диске кроме самого фильма маленькую менюшку, которая не пойдет в ущерб запланированному качеству. Почему ты хочешь 3-D Blu-ray релиз не в этом году? Пока что очень мало плееров и экранов, способных к воспроизведению 3-D. Компании сейчас спешно начинают выпускать линейки домашнего 3-D оборудования, но должно пройти немного времени, прежде чем накопится достаточное число потребителей такого рода продукции, как 3-D релиз «Аватара». У нас есть долгосрочная стратегия. Люди хотят сейчас и мне это импонирует. Это прекрасный формат, я его рекомендую для просмотра. И я уверен, что так или иначе скоро почти у всех дома будет 3-D проигрыватель. Само оборудование уже есть в продаже и оно не настолько дорогое. "Panasonic" предлагает такие комплектующие, как обычные очки или Real D очки, но цены пока что оставляют желать лучшего. По-настоящему качественное оборудование обойдется дороже – 1500-2500 долларов, но советую не скупиться. Я видел и пробовал, оно того стоит :) Будет ли в ноябре специальный выпуск Blu-Ray/DVD? Планов очень много. Мы хотим добавить как минимум шесть минут невиданного доселе футаджа, но хронометраж может расшириться и на 30-35 минут. Это будет по сути совершенно другой фильм. Сцены будут закончены, потому что у нас есть деньги для досъемки 20-30 минут CG-материала. Если вы идете смотреть фильм всего с шестью новыми минутами, то не заметите сильной разницы. Но если хронометраж будет куда больше, то все меняется. Мы много чего вырезали для прокатной версии и у нас есть много интересного для зрителя, так как изначально фильм планировался длиннее. Чем отличается поход в кино от домашнего просмотра? Идите на кухню, сделайте себе попкорна, садитесь на диван и наслаждайтесь фильмом. Вот почему домашние просмотры так заманчивы. Богатство, динамика и элемент завораживания будут иметь место дома. Никто не отвлечет в самый неподходящий момент и др. Люди получают разные впечатления от просмтора пятнадцатиметрового экрана в кино и от 1-1,5 метрового дома, но у каждого из вариантов есть свои преимущества. Фильм воспринимается по-другому, когда повествование разворачивается в более интимной обстановке? История есть история. Конец не изменился. Плохие парни проиграли, хорошие выиграли. Разница только в опыте. Это опосредованно. Вы можете нажать паузу, пойти за пивом. Вы можете посмотреть фильм снова, когда уже ни один кинотеатр не показывает его. Когда я монтировал картину, то работал на 50-идюймовом экране. Вот так я работал. Я месяцы жил в этом, так что можете мне поверить. Большие экраны всегда мне нравились: «О! Это круто. Он большой». Но все творческие и эстетические решения всегда связаны с маленьким экраном. 95% своей режиссерской карьеры я работал в таких условиях, но сейчас понимаю, что в целом безразлично, какого размера экран. Я не делаю фильмы для iPhones. Если кто-то любит так их смотреть, я не буду их отговаривать, особенно если они платят за это, но рекомендовать повторять их ошибку не стану. Это просто ужасно, когда ты смотришь на маааааленьких персонажей на экране, пытаясь разглядть их лица и вообще не замечая деталей ландшафта. Я сделал эпик без преувеличения. Я никогда не видел «Аватар» на лэптопе и очень рад по этому поводу. Я советую как минимум смотреть у себя дома на большой плазме. Ты много говорил, что не являешься поклонником постконвертации двухмерных фильмов в 3-D. Объясни. По этому поводу многое было сказано (читаем). Но это не общее утверждение. Мы будем конвертировать «Титаник», но сделаем это как положено. Внесу точность в ваш вопрос: я не сторонник быстрой и некачественной конвертации фильмов в 3-D. И особенно должно быть стыдно тем, кто имел возможность снимать фильм от начала и до конца в 3-D, но выбрал постконвертацию. Как вы думаете, конвертация поможет сэкономить на бюджете и при это не важно, если качество не будет высоким? Я не знаю. Какое качество необходимо вам? Эту дилемму решают сегодня фильммейкеры. Студии не должны вмешиваться. Они, конечно потребуют максимального большого качества за наименьшую цену, так не годится. Это не выход. Режиссеры не должны получать дешевые линзы и дешевые камеры. Они должны делать свою работу в максимально комфортных условиях и без давления. Вкуснятинка должна быть делом рук фильммейкеров. Сейчас дело в свои руки взяли студии, а фильммейкеры отступили в тень: «Пойдем посмотрим, что там Кэмерон говорит. А! Про 3-D, поворачиваемся и идем дальше спать». Этого не должно быть, но происходит следующее: «Вот г…о, теперь мне придется думать, как снимать этот фильм в 3-D». Они приходят к студиям и говорят: «Мы хотим снимать кино в 3-D. Это круто. И это будущее. Поехали. Дайте нам денег». Этого не происходит. Студии говорят: «Мы подумаем о конвертации». Что необходимо предпринять, чтобы ситуация изменилась? Фильммейкеры ничего не делают. Не станут плечом к плечу. По сути, они боятся. Студии сейчас имеют всю власть. Даже, если режиссер не хочет снимать трехмерное кино и это его выбор, они заставляют его: «Все, снимаем в 3-D. Что ты сказал? У тебя нет выбора. Ты не хочешь? Найдем того, кто захочет». Повторюсь, так не должно быть. Но если режиссеры возьмут все в свои руки, то есть шанс на перемены. «Титаник 3-D» ваш следующий проект? Я планирую делать его параллельно с тем, что хотел воплотить в 2011 году. Весна 2012 – вот когда ждите «Титаник 3-D» на прилавках, аккурат к столетию со дня трагедии. Это маркетинговый ход, ничего не могу с этим поделать. Какой следующий фильм нам стоит ждать от тебя? Я пока в размышлениях, в уме есть несколько. Сейчас занят тем, что решаю, какой из них станет первым. Ты хочешь немного отдохнуть перед сиквелом «Аватара»? Таких намерений у меня нет. Но все равно, быстрее, чем за 3-3,5 года «Аватар 2» не сделать. Тем более мы не собираемся начинать производство прямо сейчас, значит прибавляйте к этому еще время. Мне не нужен отдых от него, просто такие фильмы отнимают море времени. Люди через некоторое время забудут про «Аватар», но через пару лет, когда начнется новый виток маркетинга, они скажут: «О! Аватар 2! Это будет круто!!!». Это вам не «Железный человек 2», который выходит буквально через год после первого фильма. Нам предстоит долгая и тяжелая работа, чтобы покорить и эту вершину.