Рецензия на фильм «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

автор: Закаматак 15 Февраля 2013, 02:26

«Крепкий орешек» - без преувеличения настоящая классика мирового кинематографа. Это не только одна из самых успешных экшн-франшиз в истории, это также один из самых узнаваемых брендов в кинематографе и визитная карточка Брюса Уиллиса. Именно «Крепкий орешек» в 1988 году отбросил все сомнения касательно его исключительного звездного статуса в Голливуде. В силу этого мы имели право ожидать от пятой части, что она поддержит планку предыдущих серий. Мы надеялись на бережное отношение, на скрупулезный и внимательный подход, особую проработку таких центральных точек серии, как подача персонажей и юмора, а также создание той самой незабываемой атмосферы.

Матушка Россия застонала под тяжестью поступи Джона МакКлейна

И что мы получили в итоге? Не то, на что рассчитывали. Это не был какой-то непроходимый кошмар или кино, которое вызывает желание тотчас покинуть кинотеатр. Все не было настолько плохо. В любом другом случае эта фраза дает шанс фильму и означает, что были просветы, может даже не маленькие. Однако заводить такие разговоры в случае с «Крепким орешком» это нонсенс, не правда ли? Не думали, что доживем до этого дня, когда такое станет возможным и когда в таком ключе придется говорить о представителе данной франшизы. Звучит как ночной кошмар...

Но время не повернуть вспять, поэтому придется констатировать тот факт, что мы стали свидетелями самого скучного, вымученного и слабого «Орешка». Первые четыре серии имели свои сильные стороны (первые три и вовсе являются культовой классикой) и отдавали в разные способы дань основной концепции «Die Hard» и его фирменному стилю. В пятой серии всего этого нет! Фильм сухой, в нем нет той «сочности», которая стекает по пальцам как сок от хорошего стейка, он какой-то стерильный, сделанный исключительно для заработка, а не для радости фанатов. Такое отношение может стать переломным в существовании франшизы и подвести ей черту раньше, нежели на то рассчитывали поклонники или даже студийные боссы.

Весь фильм можно уместить в одно предложение: «Не самый плохой боевик, но не самый хороший орешек»

Последние сделали две существенные ошибки – пригласили на пост режиссера кинодела по имени Джон Мур и дали ход этому ужасному сценарию, о котором хочется побыстрее забыть и более никогда не вспоминать.

Да, Джон Мур здесь явное слабое звено. Единственное, что он умеет делать вполне сносно – это ставить не выдающийся, но вполне «рабочий» и добротный экшн. Проблема в том, что так умеют очень и очень многие. А связно рассказать историю, не дать ей разваливаться всякий раз на крутых виражах сюжета и бить оператора по рукам всякий раз, когда они начинают дрожать – так могут лишь единицы. Мур доказал, что он самый заурядный кинодел, и даже тот редкий шанс, который выпал ему – снять серию культовой франшизы, не заставил его изменить подход к работе. Кто угодно лез бы из кожи вон и совершенствовался, если бы ему так же повезло как и Муру, но этот парень не повел ни бровью, ни ухом и просто решил, что, наверное, заслужил такую честь. Здесь хочется взыскать со студии Fox, которая аки школьница вдруг решила, что такой могучий франчайз живет своей жизнью и запортить его практически невозможно. На деле все, конечно не так.

То, что «Орешек» опустился до уровня заурядного боевика, явно не то, на что мы рассчитывали...

Джон Мур как будто говорит своей работой фанатам серии «Yippee ki-yay, motherfuckers!» Именно такое у него отношение к традициям франчайза и нашим скромным надеждам. И это печально. Не дай бог возможный финансовый успех фильма (шанс этого весьма велик) припишут режиссеру, и Муру за это дадут снять шестую серию. Это может привести к суициду доброй половины фанатов «Die Hard». Режиссер совсем не понял идею франшизы и не смог уловить ее дух хотя бы самую малость. Ему не удалось создать полагающуюся атмосферу, мы наблюдали совсем другое кино – не яркое, не задорное и провисающее.

Помимо режиссера и его скомканной работы отдельного слова заслуживает сюжет, который предложил свое видение того, как должны взаимодействовать персонажи, каким должно быть сюжетное обоснование их действий и поведения, а также заставил усомниться в квалификации тех, кто придумал эту несусветную чушь. Да, в пятой серии не осталось ничего кроме экшна, что прискорбно, ведь в предыдущих фильмах все же была интересная история! Даже четвертый фильм при всей своей наивности и возрастающей нереальности воспринимался на гораздо более высоком уровне и кое-как вписывался в модель франшизы. И тут Джон МакКлейн пересек границу США...

Почему старший МакКлейн задвинут на второй план? WTF?

Попытка сменить обстановку с Большого Яблока на Mother Russia (так это называется на постере к фильму) обернулась неудачей. И дело тут даже не в клюкве, которая, конечно, была, или несовместимости классического американского героя боевиков с российской действительностью. Дело в общей и глобальной убогости (не побоимся этого слова в случае с «Орешком», тут совершенно другой уровень) самого сценария, который просто не смог увязать этого героя, его правила, стиль и привычки с тем, что ему предстояло делать согласно сюжету.

Не хочется перечислять все моменты, которые сделали из сюжета «Орешка» страшное и беспощадное оружие, достаточно привести только один наглядный пример. Была чрезмерно затянутая погоня, в которой режиссер прямо-таки любовался каждой деталью – это моментами сильно раздражало. Подход к большинству сцен был именно таким – режиссер любовался уничтожением декораций в мелкие щепки и осколки, полностью позабыв о каком-либо содержании.

Юлия Снигирь успешно справилась с ролью симпатичной мебели и декоративного украшения

«Миссия: Невыполнима 4» и «Скайфолл» наглядно показали, как надо реанимировать франшизы и делать их сообразными современному зрителю. «Крепкий орешек 5», наоборот, решил попробовать сделать олдскул и превзойти предыдущие серии во всевозможных жанровых клише. Все эти фишки нужно уметь правильно подать, а не то они выглядят смешно и сразу попадают в разряд банальностей. Брюса Уиллиса также необходимо уметь правильно подать, создавая для него благодатную почву. В таких фильмах это, как правило, легче всего.

Кстати, к самому Брюсу и большинству актеров нет особых претензий. Джон МакКлейн в исполнении Уиллиса все еще умудряется выглядеть интересно. Он не воспринимался как тот МакКлейн, на которого мы с удовольствием смотрели предыдущие четыре фильма, но все еще с легкостью завладевает вниманием зрителя, не давая происходящему превратиться в полный балаган. Его харизма на месте, но здесь ей не очень дают разгуляться. Очень мешает тот факт, что одеяло на себя то и дело пытается перетянуть сынок в исполнении Джоэля Кортни - Джон МакКлейн мл. (что это? попытка подготовить зрителя к замене стареющего героя на его сына? не дай Бог!). Он, да и все остальные герои, не вызывают особого эмоционального отклика, только старший МакКлейн все еще безраздельно владеет вниманием зрителя, который с радостью переключается на него едва завидев постные рожи других персонажей.

Вот еще немножко Юлии Снигирь

В силу всего этого возникает вопрос: можно ли от всего этого получить хоть какое-то удовольствие? Наверное, да. Только тот, кто сможет отрешиться от всего, в том числе сюжета и не самых ярких диалогов, а также полностью сконцентрируется на экшне, сможет получить какое-никакое, но удовлетворение. Это не уровень франшизы, однако пентиквел все еще работает как боевик и несколько динамичных моментов могут порадовать любителей жанра, если воспринимать пятую часть отдельно от предыдущих фильмов.

Да, помимо экшна в «Крепком орешке 5» более ничего нет – на одной харизме Брюса Уиллиса весь юмор и диалоги просто невозможно вытянуть. Ситуация чем-то напоминает «Пиратов Карибского моря 4», когда Джонни Депп все еще радует, но если рассредоточить внимание, то ясно понимаешь, что здесь не все ладно и не все так. И все же четвертые «Пираты», в отличие от пятого «Орешка», кое-как работали со зрителем, оставив куда большие надежды на будущее. Есть ли после такого сиквела будущее у «Крепкого орешка»? По-прежнему, да. Главное, попробовать в следующей серии вернуться к истокам - вся эта чушь о спасении едва ли не мира и возрастающая глобальность этой серии не к лицу. Мы любили первые части за интересную и задорную историю, в которой достигнут консенсус между основными элементами постановки, и нам не очень нравится та дорога, дорога в никуда, которой идет «Крепкий орешек» на данный момент.


Это по-настоящему печальный день для этой культовой франшизы. Джон МакКлейн и мы не заслужили такого после долгих лет ожидания. Общий уровень фильма находится где-то в той же весовой категории, где «копошится» большинство бодреньких боевичков, которые так хорошо идут под попкорн и пиво. Но это точно не уровень предыдущих четырех фильмов и однозначно самая слабая серия франшизы.

Корнев Александр, 14 февраля 2013 г.