В мире существует только две великие фэнтези-франшизы, которые были удачно экранизированы: «Гарри Поттер» и «Властелин колец». Некоторые люди считают, что есть третья – «Хроники Нарнии», но давайте лучше помолчим, чтобы лишний раз не расстраивать этих людей. Про экранизации книг Толкина мы поговорим в декабре следующего года, а сейчас давайте уделим минутку фильму, который завершил собой целую эпоху мирового кинематографа – «Гарри Поттеру и Дарам смерти: Части второй».
Последние десять лет многие любители фэнтези нашли себе утешение в экранизации книг Джоан Роулинг про юного волшебника Гарри Поттера. Их можно понять – в кинематографе очень редко можно встретить по-настоящему хорошо снятое фэнтези, годящееся для просмотра на больших экранах. Даже злопыхатели этой кино-франшизы признают, что с большинством фэнтези-экранизаций (а частенько с их режиссерами) необходимо было поступить так, как спартанцы поступали с некоторыми новорожденными – выпустить прямиком на домашних носителях :) Но это не относится к «Гарри Поттеру», который всегда держал планку достаточно высоко.
Да, именно так – с технической стороны весь «Гарри Поттер» был безупречен, а особенно это касается последнего фильма. Это была самая настоящая «eye candy», достойное завершение в целом хорошей франшизы. Конечно, у нас есть свое мнение касательно того, какой киносериал является лучшей фэнтези-экранизацией, и с ним поклонники Гарри Поттера вряд ли когда-нибудь будут согласны. Но скептик, который накрепко поселился в нас где-то после третьего фильма франчайза, поумерил свой пыл во время просмотра последней серии, и решил дать этому кино шанс.
Почему скептик? На то есть причины. Казалось, что самый первый фильм про Гарри Поттера задал собой тон всей франшизе, которая представлялась намного менее мрачной и драматичной, нежели ее видел режиссер последних четырех фильмов,
Дэвид Йэтс. Как-будто семейное фэнтези превратили в такой-себе триллер-ужастик, отдающий чрезмерным драматизмом. Возможно, таких ощущений не было у поклонников серии, которые, как ослепленные любовью молодые люди, не замечают ни малейшего изъяна в своих суженых. Но ведь правда, наступил момент, когда франшиза стала чересчур мрачной. Это не всегда хорошо и даже отпугнуло часть поклонников серии, но…
Как оказалось, в этом есть и свои плюсы – такая атмосфера очень подходит для того, чтобы поставить жирную точку, а также для того, чтобы заставить фильм работать для более широкой аудитории. На ее фоне все сюжетные линии сплетаются воедино, зрителя ожидает скорая развязка, при этом ряд ключевых персонажей погибает. А добро хоть и побеждает, но цена почти всегда оказывается чересчур высока…
Именно поэтому последняя серия получилась, так как видение Дэвида Йэтса очень подходило ей с технической стороны вопроса. В данном случае мы не имеем в виду визуальную составляющую или спецэффекты – с этим у «Гарри Поттера» всегда был полный порядок, а неуловимый аромат фэнтези, волшебную атмосферу, которая, несомненно, витала в воздухе во время просмотра картины и вызывала позитивные эмоции в сочетании с ключевыми моментами фильма, а особенно финалом.
А разве могло быть иначе? Все актеры и их персонажи особенно расстарались, чтобы дать возможность «Гарри Поттеру» как следует хлопнуть дверью. Разве можно представить кого-то в роли Гарри лучше, чем
Дэниела Рэдклиффа? Гермиону лучше, чем
Эмму Уотсон? Рона Уизли лучше, чем
Руперта Гринта? А ведь это касается практически всех актеров!
Если оглянуться назад, то мы видим, что у экранизаций книг Джоан Роулинг были взлеты и падения. Были хорошие фильмы и проходные. Но никто не будет ставить под сомнение тот факт, что это одна из самых великих франшиз в истории кинематографа. И дело даже не в том, что у нее, наверное, самое большое количество поклонников по всему миру или ее экранизации собрали более $7 млрд. в мировом прокате. Дело в другом – вместе с «Гарри Поттером» ушла какая-то частичка души, которая связывала нас с детством, миром сказок, фантазий. Которая заставляла сладко замирать во время историй про волшебников, драконов и других героев из вымышленных миров. Пройдет немало времени, прежде чем появится нечто подобное, способное вызывать аналогичный резонанс в мировом кинематографе, зажечь эту искру снова и завоевать сердца такого же количества людей. Но мы умеем ждать.
Корнев Александр, 17 июля 2011 г.Оставить свой комментарий